Проведение механической тромбэктомии с помощью стент-ретривера или аспирационного катетера оказалось одинаково эффективным и безопасным. Проведение внутривенного тромболизиса до механической тромбэктомии улучшало исходы вмешательства.
Фото: 123rf.com
Ученые из Медицинского колледжа Висконсина, Клиники Мэйо и Медицинского колледжа Центрального университета Мичигана сравнили два метода механической тромбэктомии — с помощью стент-ретривера или аспирационного катетера — у пациентов с острым ишемическим инсультом, а также влияние внутривенного тромболизиса на исходы лечения. Результаты исследования опубликованы в BMJ: Journal of NeuroInterventional Surgery.
Показатели эффективности реканализации, эффекта первого прохождения и функциональной независимости оказались сопоставимы после использования обоих методов тромбэктомии. Однако на фоне предшествующего внутривенного тромболизиса наблюдалось улучшение эффекта первого прохождения (на 15%) и функциональной независимости (на 22%).
|
Анализировали данные 1176 пациентов с острым ишемическим инсультом, которым проводили механическую тромбэктомию с помощью стент-ретривера или аспирационного катетера. Сравнивали результаты лечения между пациентами, получавшими внутривенный тромболизис до вмешательства, и пациентами без предварительного тромболизиса. Исходы вмешательства оценивали по следующим показателям: эффективность реканализации, функциональная независимость, эффект первого прохождения (доля реваскуляризации после однократного прохода), частота симптоматического внутричерепного кровоизлияния и эмболизации в новых бассейнах системы кровоснабжения головного мозга. |